I Tænketanken Røgfri arbejder vi for ét klart mål: at udfase cigaretter – jo hurtigere, jo bedre.
Rygning er fortsat den største enkeltstående årsag til forebyggelig sygdom og for tidlig død i Danmark og koster hvert år omkring 16.000 liv. Hvis målet er bedre folkesundhed, må indsatsen rettes derhen, hvor skaden er størst. Cigaretter.
Problemet er imidlertid, at vores eksisterende politiske greb i stigende grad rammer skævt.
Nye tal fra Danskernes Rygevaner viser, at der blandt rygere over 60 år ikke er sket et fald i andelen af daglige rygere de seneste år. Det samme gælder storrygerne. Og også blandt de unge mellem 15 og 29 år er andelen af lejlighedsrygere uændret.
De virkemidler, der tidligere reducerede rygning markant, har i dag mistet en del af deres effekt.
Konsekvensen er, at de rygere, der er tilbage, ofte er mennesker, som enten ikke ønsker at stoppe, eller som trods gentagne forsøg ikke er lykkedes med at blive nikotinfri. Hvis ambitionen fortsat er et røgfrit samfund, må reguleringen derfor i højere grad tage udgangspunkt i netop denne gruppe.
Det betyder ikke, at målet ændres, men at vejen derhen justeres. Derfor må næste skridt være at få de tilbageværende rygere væk fra den mest skadelige adfærd.
I den sammenhæng adskiller cigaretter sig fundamentalt fra røgfri nikotinprodukter, der ikke indeholder tobak. Tobakken indeholder mange tusinde skadelige stoffer og når tobak forbrændes, dannes endnu flere sygdomsfremkaldende stoffer. Nikotin i sig selv er stort set ikke sygdomsfremkaldende, og derfor reduceres sundhedsrisikoen markant, når cigaretterne udskiftes med e-cigaretter eller nikotinposer.
Og når risikoen er markant forskellig, bør reguleringen også være det.
Tilsvarende gælder det, at en regulering, der behandler alle nikotinprodukter ens, risikerer i praksis at fastholde rygere i den mest skadelige vane.
Vi efterlyser derfor en konsekvent politik for udfasning af cigaretter, hvor reguleringen tydeligt afspejler forskel i risiko. Ikke for at normalisere nikotin, men for at mindske rygning hurtigere og mere effektivt end de greb, der har bred politisk opbakning i dag.
Det bedste er selvfølgelig at blive nikotinfri, men hvis alternativet er fortsat rygning, fordi man ikke kan stoppe, bør politikken aktivt understøtte skiftet væk fra cigaretter. Det er sådan, vi redder liv og giver flere gode leveår.
Vores opfordring er derfor klar: Sæt en dato for udfasning af cigaretter, så alle ved, at den kommer. Hæv også gerne prisen på cigaretter. Men gør det samtidig klart for rygerne, at der findes mindre skadelige alternativer.
